LOADING

Type to search

Tags:

5. element u procjeni bitcoina koji nedostaje Weissovom izvješću: Index hodlers & holders

Share

Rezultati prvog rejtinga kriptovaluta koju je jučer objavila privatna američka agencija Weiss Ratings uzdrmala je kripto zajednicu. Posebno onaj dio čije se ulaganje ili mišljenje o ulaganju ne slaže s ocjenama ili njihova digitalna imovina nije uopće nije na popisu ocijenjenih.

A izvještaj je u cijelosti samo nekoliko trenutaka nakon objave skraćenom obliku bio dostupan svima na društvenim mrežama. Želite li ga vidjeti na Twitteru pretražujte ključne riječi uz napomenu pravi je u boji, ima tri stranice, a lažni je crno-bijeli na jednoj stranici fotografiran mobitelom.

Što su tražili, to su dobili

U Weiss Ratingsu marketinški tim bio je spreman na kontroverze koje će njihovo izvješće izazvati, čak su ih i priželjkivali. Dobra marketinška taktika i Južnokoreanci koji su srušili stranicu proširili su vijest o rejtingu kriptovaluta munjevitom brzinom. Pun pogodak. Svi su već čuli i pogledali “nedostupno” izvješće i baš svatko ima svoje mišljenje o njemu, bilo loše, neutralno ili pozitivno, doduše, ovih zadnjih ima manje.

Jedno pitanje najviše zanima sve: Zašto bitcoin kao dominantna valuta s udjelom od 33 posto nije dobio ocjenu A, već samo C+?

Odgovorili su na internetskoj stranici.  “Zahvaljujući snažnoj podršci i brandu, bitcoin je zaslužio ocjenu A u jednom od četiri indeksa. Ukratko, u dva druga područja – indeksu rizika i indeksu tehnologije ocijenjen je slabije. Čim se jedna ili oba indeksa poboljšaju, bit će vjerojatno bolja i konačna ocjena. Kao što je navedeno u našim priopćenjima, osnovni cilj nam je pomoći u zaštiti investitora vodeći ih do najodrživijih kriptovaluta. Taj cilj zahtijeva “blisku igru” i s uzorcima nedavnog pada cijene, kao i tehnoloških problema koji bi mogli otežati oporavak cijene”.

Što god netko mislio o izvješću, ono kriptovalute sagledava kroz 4 indeksa koji zajedno daju konačnu ocjenu: indeks rizika, indeks dobiti, indeks tehnologije te index prihvaćanja i sigurnosti. Bitcoin je pao na tehnologiji jer su transakcije spore, a neke online i offline uslužne tvrtke otkazuju mu podršku i zbog visoke cijene slanja. No, usporedno s tim razvijaju se tehnologije poput Lighting Networks koje bi vrlo brzo bitcoin mogle nadograditi, osuvremeniti, ubrzati, pojeftiniti provizije za transakcije te se tako još više približiti svakom korisniku sveprisutnošću i toliko iščekivanom konačnom prihvaćanju kao “pravog sredstva plaćanja”.

To su činjenice pa će oni realni između svojih mnogih mjesta na kojima istražuju u što ulažu ili vrijedi ulagati voljeti čuti i što o tome kaže “ili misli”  Weiss Rating.

Index: hodlers & holders

Gotovo istovremeno kada je Weiss Ratings zaokupirao kripto javnost izvještajem, novinar Forbesa Kyle Torpey, ne vezujući se na njega, piše o njemu najvažnijem metričkom elementu koji određuje bitcoin, a koji se nalazi u samim temeljima njegove vrijednosti. Tako se u analizi bitcoina u obzir moraju uzeti odlučnost: onih koji ga zadržavaju (hodl) ma što god se s cijenom bitcoina događalo na tržištu (bitcoin je za njih više od investicije, u sferi “religije”) i onih koji ga zadržavaju (hold) jer čekaju da ga bolje utrže na 50.000$, 100.000$ ili više.

Možda je upravo to ono što nedostaje Weissovom izvještaju da bi ga kripto zajednica bolja prihvatila?

Kako god bilo, možemo očekivati da će vrlo brzo svoje rejtinge kriptovaluta početi izdavati (prodavati) i druge poznate agencije (zapravo privatne tvrtke) koje se bave procjenama financijskih institucija i proizvoda. Jedno je sigurno, Weissovoj prvoj verziji izvještaja nedostaje 5. element koji pogoni bitcoin, a kojega nitko ne može zanemariti.

Svi koji ulaze u buduće procjene kriptovaluta trebali bi stoga u razmatranje kao podmodel uzeti i peti element. Element zadržavanja pod bilo kakvim okolnostima. Mogu ga nazvati “h&h” index (hodlers & holders indeks), a govorio bi i mjerio odlučnost hodlera i holdera da čvrstom vjerom zadržavaju i čuvaju svoje bitcoine smatrajući ih budućim digitalnim zlatom, valutom koja će svijet učiniti boljim mjestom za život… Što god.

Agencijama ostaje samo da pronađu način kako će ga mjeriti.

Tako im blockchain pomogao.

Tagovi:

Napiši što misliš o ovoj temi ili komentiraj članak

%d blogeri kao ovaj: